+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Рвсн 4391 вп мо

Рвсн 4391 вп мо

Апелляционное определение СК по уголовным делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 06 июля г. Судебная коллегия по уголовным делам 3 окружного военного суда в составе: председательствующего - Моши А. На основании п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Анатолий Ермолин

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 17 декабря — День Ракетных войск стратегического назначения

Апелляционное определение СК по уголовным делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 06 июля г. Судебная коллегия по уголовным делам 3 окружного военного суда в составе: председательствующего - Моши А.

На основании п. Этим же приговором с Алексеенко О. Заслушав доклад судьи Габрусенка К. Алексеенко признана виновной в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенном ею при следующих обстоятельствах. На основании этих актов, содержащих не соответствующие действительности сведения об обслуживании кв.

При этом, судом из обвинения Алексеенко было исключено причинение государству материального ущерба в результате подписания актов сдачи-приемки, которым подтверждался факт обслуживания в период с июня по декабрь года столовой ГП площадью кв.

Кроме того, в ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения Алексеенко в части, касающейся причинения государству материального ущерба в результате подписания актов сдачи-приемки, которым подтверждался факт обслуживания в период с июня по декабрь года части здания "терапия" ГП площадью ,1 кв. Осужденная Алексеенко и ее защитник-адвокат Мусихин в апелляционных жалобах, ссылаясь на ст. Приозерска, ч. N ФЗ "О бухгалтерском учете", п.

Не отрицая того, что Алексеенко подписывала акты сдачи-приемки, авторы жалоб утверждают, что вина осужденной в совершении преступления не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. По их мнению, Алексеенко не является субъектом преступления, предусмотренного ст.

В связи с этим подписанные ею акты не должны были приниматься к оплате. Что же касается включения должности Алексеенко в реестр региональных представителей государственного заказчика по Центральному военному округу, то соответствующие дополнения были внесены уже после принятия к оплате актов сдачи-приемки услуг за период с мая по октябрь года. Карточка образцов подписи и паспорт военного городка, подписанные Алексеенко, не могут являться подтверждением наделения ее полномочиями районного представителя государственного заказчика.

При этом не выяснена очередность подписания осужденной паспорта военного городка и актов выполненных работ. Также, осужденная не была осведомлена о характере и объеме возложенных на нее полномочий районного представителя государственного заказчика и соответствующего обучения не проходила.

Государственный контракт в госпиталь не поступал, а на должность начальника структурного подразделения госпиталя она, не являясь военнослужащим, была назначена временно.

Кроме того, в ходе судебного заседания не нашел подтверждения факт причинения ущерба Министерству обороны РФ. Выводы суда, согласно которым здания - хранилище ГПа, склад ГП, склад ГП, хлораторная ГП-8а и сантехническая мастерская ГПб вовсе не обслуживались сторонней организацией, не подтверждаются исследованными доказательствами. Так, во всех перечисленных зданиях отсутствовали инженерные коммуникации, в связи с чем их обслуживание сантехниками не требовалось.

Согласно показаниям свидетелей П, В, С, М, на складах и в хлораторной производилась замена лампочек, другие работы не производились. Между тем свидетели не оспаривали то, что электрическая сеть в этих здания находилась в надлежащем состоянии и ее дополнительное обслуживание не требовалось.

Проведение санитарного обслуживания этих зданий также не требовалось. Во всех помещениях имелись окна и двери, они могли быть использованы по назначению. Что же касается уборки территории вокруг этих помещений, то она, согласно показаниям свидетелей И и П, осуществлялась в полном объеме. Исключение этих арендуемых у другого государства объектов из числа обслуживаемых повлекло бы их разрушение.

Также не соответствует фактическим обстоятельствам вывод о том, что в мае года вовсе не выполнялось КЭТО объектов госпиталя. Отсутствие в книге и журнале выполненных работ записей за этот месяц объясняется тем, что по причине отсутствия соответствующего опыта книга и журнал были заведены лишь в июне года, а доклады Алексеенко руководству о том, что подрядная организация в мае года не приступала к обслуживанию военного городка обусловлены сомнениями в том, что работники осуществляли свою деятельность на постоянной основе.

При этом исследованными в судебном заседании договорами, заключенными между подрядной организацией и работниками, работавшими в мае года, подтверждается факт начала обслуживания в этом месяце. При этом условиями государственного контракта не была предусмотрена возможность оплаты работ за неполный месяц, в связи с чем работы, проведенные в мае года, подлежали оплате в полном размере. Помимо изложенного, защитник-адвокат, ссылаясь на ст. Кроме того, эксперт З дал ответы на вопросы, которые не требуют специальных экономических познаний, что свидетельствует о его некомпетентности и зависимости от стороны обвинения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Заплатин, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. По мнению автора представления, действия Алексеенко подлежат переквалификации на п. Кроме того, государственный обвинитель указывает, что в счет удовлетворения гражданского иска с осужденной в пользу Министерства обороны РФ следует взыскать 3 рублей 83 копейки. По мнению государственного обвинителя, суд ошибочно исключил из обвинения Алексеенко совершение действий подписание актов сдачи-приемки услуг , послуживших основанием для перечисления подрядной организации оплаты за комплексное эксплуатационно-техническое обслуживание с июня по декабрь года следующих помещений: столовой ГП; 1, 3 и 4 этажа здания "терапия" ГП; 3 этажа здания "хирургия" ГП; "холодильника" ГП Так, в ходе предварительного и судебного следствия было установлено, что КЭТО перечисленных, а также других помещений, в указанный период не осуществлялось, однако осужденная, подписывала акты сдачи-приемки услуг, содержащие сведения, не соответствующие объемам произведенных работ.

Изложенное следует из показаний допрошенных в качестве свидетелей электромонтеров и слесарей ООО которые показали, что в году они здания столовой ГП, "терапии" ГП, "хирургии" ГП-1б и "холодильника" ГП Названные помещения госпиталем не эксплуатировались, часть их находилась в аварийном или законсервированном состоянии.

При этом в журнале выполненных работ имеется запись о переносе кабеля в столовой в июне года. О проведении работ на 3 и 4 этажах здания ГП и в неврологическом отделении хирургического корпуса записи отсутствуют.

Также судом не были приняты меры для установления ущерба, связанного с оплатой работ на 1, 3 и 4 этажах здания "терапия", хотя в ходе судебного следствия было подтверждено, что эти помещения не обслуживались. Кроме того, в приговоре не была дана оценка показаниям свидетеля П в ходе прокурорской проверки и на предварительном следствии. Эти показания не были сопоставлены с данными, содержащимися в журналах выполненных работ.

В заключение автор представления указывает, что в описательной части приговора отсутствует обоснование переквалификации содеянного Алексеенко с п. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционные жалобы стороны защиты и апелляционное представление государственного обвинителя - не подлежащими удовлетворению.

Виновность Алексеенко в превышении должностных полномочий подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, получивших в приговоре надлежащую оценку, - показаниями свидетелей, заключениями и показаниями экспертов, показаниями самой осужденной, протоколами следственных действий, а также другими доказательствами. Проверка оказанных услуг и подписание соответствующих актов сдачи-приемки возлагалась на районного представителя государственного заказчика. При этом, в случае нарушений положений законодательства Российской Федерации и или контракта, районному представителю вменялось в обязанность направить региональному представителю исполнителя письменный мотивированный отказ от подписания актов с указанием на допущенные нарушения.

Согласно приложению N1 к государственному контракту, КЭТО имущественных объектов и объектов благоустройства Министерства обороны РФ, находящихся на территории иностранных государств, включает в себя: техническое обслуживание зданий сооружений казарменно-жилищного фонда военных городков; санитарное содержание зданий казарменно-жилищного фонда, прилегающей территории, а также объектов благоустройства военных городков; текущий ремонт зданий сооружений казарменно-жилищного фонда, коммунальных сооружений; обеспечение коммунальными услугами - оказание услуг в виде холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения и отопления.

Директивой Министра обороны РФ от 3 ноября года NД "Об организации обеспечения потребителей Министерства обороны Российской Федерации, финансируемых за счет федерального бюджета, электрической, тепловой энергией, услугами водоснабжения, водоотведения, услугами по обслуживанию, содержанию и эксплуатации фондов", права и обязанности районного представителя государственного заказчика при исполнении государственных контрактов возложены на командиров воинских частей и начальников организаций Вооруженных Сил, старших военных городков, которые должны в течение 2 рабочих дней с момента поступления актов указанных услуг проверить, подписать и скрепить печатью все экземпляры либо дать в этот же срок письменный мотивированный отказ.

В соответствии с п. При этом районный представитель государственного заказчика, помимо прочего, несет ответственность за своевременность приемки оказанных услуг и достоверность информации об их объемах, отраженных в актах приемки-сдачи. При этом, согласно указанным актам, услуги были оказаны в объемах общей площади зданий - кв.

Общая площадь всех зданий, подлежащих обслуживанию, составляет кв. Вопреки утверждению осужденной и защитника, судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что во всех перечисленных выше зданиях в мае года сторонней организацией какие-либо работы не производились, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что их техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт в этом месяце не осуществлялись вовсе.

Изложенное следует из соответствующих справок-докладов и рапортов Алексеенко вышестоящему командованию. Что же касается ее утверждения в тексте жалобы о том, что эти доклады она направляла, опасаясь, что осуществлявших обслуживание работников могут отозвать, то его следует расценивать как попытку избежать ответственности за содеянное, поскольку записи в книге и журнале выполненных работ за май года отсутствуют.

Обоснованно пришел гарнизонный военный суд и к выводу о том, что, площадь зданий - хранилища ГПа, склада ГП, склада ГП, хлораторной ГП-8а и сантехнической мастерской ГПб была излишне включена в акты сдачи-приемки за период с июня по декабрь года, поскольку, как это следует из протокола осмотра места происшествия и показаний сотрудников госпиталя, в рассматриваемый период перечисленные здания госпиталем не эксплуатировались, их санитарное обслуживание не осуществлялось.

При этом системы тепло- и водоснабжения в них не предусмотрены. Кроме того, в сантехнической мастерской и в хлораторной не предусмотрено внутреннее освещение. При таких обстоятельствах, поскольку основная часть предусмотренных государственным контрактом работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию перечисленных зданий не производилось, основания для оплаты отсутствовали.

Не влияют на данный вывод и единичные случаи замены в этих помещениях электрических ламп работниками эксплуатирующей организации.

На основании изложенного вывод суда о причинении потерпевшему в связи с подписанием Алексеенко актов сдачи-приемки, содержащих не соответствующие действительности сведения об обслуживании кв.

Не соответствует действительности и утверждение стороны защиты о том, что осужденная не была наделена полномочиями районного представителя государственного заказчика и не была осведомлена о характере и объеме соответствующих полномочий. Согласно показаниям осужденной и заключению эксперта-криминалиста, паспорт военного городка, содержащего перечень зданий, подлежащих обслуживанию, в качестве районного представителя государственного заказчика подписала Алексеенко.

Совокупность приведенных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что, будучи в установленном порядке наделенной функциями представителя государственного заказчика, осужденная была осведомлена о том, что утверждаемые ею акты сдачи-приемки оказанных услуг являются основанием для производства оплаты, в связи с чем она является субъектом преступления, предусмотренного ст.

Что же касается факта работы экспертов, проводивших судебные бухгалтерские экспертизы, в структурных подразделениях Минобороны РФ, то при отсутствии достоверных сведений об их прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, это обстоятельство, по убеждению коллегии, не является основанием для их отвода и не может повлиять на оценку данных ими заключений.

Утверждение защитника о зависимости эксперта Зайкова от стороны обвинения и его некомпетентности является голословным и ничем не подтверждено. В связи с изложенным заключения экспертов подлежали оценке в совокупности с другими доказательствами, что и было сделано судом. Оценивая доводы представления государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судом первой инстанции, помимо прочего, были подробно исследованы обстоятельства того, как в период с июня по декабрь года работниками сторонней организации осуществлялось КЭТО следующих указанных в паспорте военного городка объектов: столовой ГП, "холодильника" ГП Так, согласно показаниям сотрудников госпиталя и работников обслуживающей организации, в году в здании "холодильник" ГП Постоянно выполнялись работы по обслуживанию этих коммуникаций.

Часть помещения использовалась в качестве рабочего места электриков, которые дежурили там круглосуточно и периодически осуществляли его уборку. В остальной части помещения хранилось исправное медицинское оборудование, принадлежащее госпиталю. В связи с изложенным, решение суда об исключении из обвинения осужденной совершения действий, повлекших оплату за обслуживание здания "холодильник" ГП Из паспорта военного городка, показаний сотрудников госпиталя и работников обслуживающей организации, а также записей в книге и журнале учета выполненных работ, здание столовой ГП поддерживалось в исправном состоянии, в нем имелось исправное кухонное оборудование.

Были в рабочем состоянии и эксплуатировались системы отопления, горячего и холодного водоснабжения, электроснабжения, канализации и вентиляции. В рассматриваемом периоде в столовой по мере необходимости представителями обслуживающей организации производились сантехнические и электротехнические работы. Столовую предполагалось использовать при чрезвычайных ситуациях. Как следует из показаний сотрудников госпиталя, работников обслуживающей организации, заключения эксперта-бухгалтера и протокола осмотра места происшествия, здание "терапия" ГП представляет собой 4-х этажное здание с подвалом.

В году 3 и 4 этажи госпиталем не использовались, а 1 этаж использовался для хранения имущества. При этом в помещениях, расположенных на 1, 3 и 4 этажах работниками обслуживающей организации по мере необходимости производилось восстановление электропроводки, обслуживание электрощитов, замена электроламп и стекол в окнах.

Санитарное обслуживание не осуществлялось. Между тем на неиспользуемых этажах и в подвале имелись коммуникации, а отопление, водо- и электроснабжение осуществлялось по всему зданию. Согласно показаниям осужденной, в случае непринятия мер по обслуживанию 3 и 4 этажей, была бы исключена возможность функционирования отделений госпиталя, расположенных на 2 этаже, особенно в зимний период.

Согласно показаниям сотрудников госпиталя, работников обслуживающей организации, заключению эксперта-бухгалтера и протоколу осмотра места происшествия, здание "хиругия" ГП-1б представляет собой 3-х этажное здание.

В году госпиталем использовались 1 и 2 этажи, а также часть 3 этажа. Оставшаяся часть 3 этажа в разное время на протяжении года - кв. Между тем на всем 3 этаже имелось отопление, горячее и холодное водоснабжение, электричество и канализация. Выполнялись сантехнические и электротехнические работы представителями обслуживающей организации. Согласно показаниям осужденной, свободные помещения планировались к использованию в качестве эвакопункта для семей с детьми, в случае аварии в городской теплосети.

При таких обстоятельствах, учитывая специфику функционирования военного госпиталя и условия оплаты за КЭТО в соответствии с государственным контрактом, следует прийти к выводу, что выполнение в неполном объеме работ по санитарному содержанию части зданий - столовой ГП, "терапии" ГП и "хирургии" ГП-1б, при выполнении других услуг, входящих в соответствующий перечень, не может влечь признание оплаты, произведенной за обслуживание этих зданий, неправомерной.

Таким образом, связанные с этим действия совершенные применительно к периоду с июня по декабрь года были обоснованно исключены судом из обвинения.

Запомнить меня. Это более тысяч….

.

2 номера из 1000

.

.

.

.

.

.

.

15, нежилое здание, литер А - Аптека № , e0e1a4ecd- 2a4cdf3ceef1 Код не присвоен, департамент здравоохранения ВО направил письмо КП , Москва, 1, ГБУЗ "ЦЛО ДЗМ" Аптека №2, 40 лет РВСН,д.1а, cb88c8bce-9e8b-ea06e .

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Филипп

    Тарас бывает сильно жестикулирует руками, а так всегда интересное видео у него.

  2. tapuces

    __»___2018 р. ___?

  3. radepy

    Людей часто грабят представив фальшивые удостоверения, вламываются в квартиры и в офисы. Приобрести форму для бандитов ничего не стоит. Как тогда защищаться?

© 2018