+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как оплачивается работа адвоката по гражданским делам

Как оплачивается работа адвоката по гражданским делам

Автор: Reader , 4 Июня в Платные юридические услуги. Господа юристы, предлагаю обсудить тему — "Оплата услуг адвоката по конечному результату". Точнее хотелось бы узнать практикует ли кто из адвокатов такую форму работы с клиентами? Как складываются отношения? Как я себе это представляю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Зачем нужно участие адвоката в гражданском процессе?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советы адвоката по гражданским делам, как принять наследство

Автор: Reader , 4 Июня в Платные юридические услуги. Господа юристы, предлагаю обсудить тему — "Оплата услуг адвоката по конечному результату". Точнее хотелось бы узнать практикует ли кто из адвокатов такую форму работы с клиентами?

Как складываются отношения? Как я себе это представляю. Адвокат изучает материалы клиента, узнает какой результат хочет получить клиент. Если результат достижимый, то с клиентом заключается договор на оказание услуги, оговаривается стоимость конкретной работы. В случае выигрыша, клиент выставляет иск о возмещении ущерба согласно договора. После удовлетворении иска, адвокат получает свой гонорар. Относительно оплаты, то указанный Вами способ, весьма неэффективен, и если бы адвокаты работали бы по такой схеме, то имхо давно бы уже были бы банкротами.

Во-первых, надо учитывать, что гонорар оплачивается клиентом, не для выиграша дела, а за участие адвоката по делу, к примеру, - за выполнение последним услуг по подготовке иска, представительства интересов клиентов в суде, сбор доказательств и т. Вы же не приходите в магазин и не говорите, что хотите купить килограмм колбасы, но оплату произведете после того как съедите и распробуете эту колбасу, в лучшем случае Вам дадут попробовать товар, не понравиться можете купить другой аналогичный товар, так и на рынке юридических услуг, - не устраивает адвокат, - обращайтесь к другому, Вас никто не ограничивает в выборе.

Во-вторых, опять обращаю Ваше внимание, что на первый взгляд дела могут быть и выигрышными, но в суде, непосредственно во время судебного процесса позиция может и поменяться, а на приведенные Вами доводы, могут найтись веские контраргументы, которые смогут дестабилизировать выбранную Вами позицию защиты, либо наступления. И как Вы после этого представляете работу адвоката?! Получается, что адвокат приходит на процесс затрачивает уйму своего времени, стараний, знаний и т.

В-третьих, лично не раз слышал и видел, как адвокаты неоднократно сами обращались в суд с заявлениями о взыскании сумм вознаграждений по соглашению договору с клиентом, то есть менталитет людей настроен таким образом, что адвокат нужен тогда, когда плохо, а становиться лучше, - адвокат уже не нужен, и то что нужно платить последнему, забывается очень быстро.

Вечером деньги, - утром стулья. А можно наоборот?! Можно, но деньги вперед. Поддерживаю мнение Бахтияра исходя из своего опыта, когда клиенты просто нехотят платить после получения положительного результата по делу.

Да и по консультациям, - теперь деньги беру перед началом консультации, потому как после полученной информации клиент пытается "тупо развести", типа денег нет и не будет. Глядя какова сумма иска от сюда и оплата.

Так тот с ними в судебном порядке сейчас договор хочет расторгнуть, как вы думаете каковы у него шансы? И все долбанный адвокат решил отжать чужое бабло. Работать под результат можно только в том случае, если у тебя есть какие-то гарантии или дополнительные козыри. Выиграли одно дело по недвижимости, у клиента перед вынесением решения забрали оригиналы документов на неё.

Выяснилось, что сделали это не зря, тот подумывал опрокинуть нас. На случай, чтоб чувак не попытался сделать дубликаты, пришлось взять на контроль такие попытки через знакомых.

В общем, приятного мало в таких напрягах, зато в оконцове вышла неслабая премия. Зато под результат можно просить большую премию. В любом случае хорошо взять хоть немножко денег, хотя бы чтоб компенсировать бензин и т. Иначе можно и в убыток себе сыграть. Я сторонник схемы, когда стоимость услуг делится на 2, и состоит из фиксированной суммы, оплачиваемой по предоплате и суммы гонорара, которая оплачивается при положительном исходе дела. Отрицательный результат - это тоже результат. Не думали, чтобы заключать договор об оказании юр услуг, а форма оплаты в натуре?

Хамы чувствуют свою безнаказанность. Сфера услуг наиболее подвержена этой практике. Как бы там нибыло, я привык доверять людям. Если грамотно отфильтровывать клиентов, то риск незначительный, на мой взгляд один к ста. У адвокатов этот показатель будет значительно выше — порядка один к десяти. Учитывая, что результат предположить сложновато как утверждал Бахтияр , то количество положительных результатов можно будет снизить до половины.

В результате получаем, что из ста потенциальных клиентов, всего десять процентов кидалова и сорок пять процентов проигранных дел. Остается сорок пять процентов, по которым адвокат вполне реально может получить свой гонорар.

Сомневаюсь, что клиент будет возражать в этом случае, если стоимость услуги будет завышена в два раза. Не спорю, что работа может быть разной, - как Вы выразились, - "плохой" или "хорошей", но не надо исключать немаловажный фактор, того обстоятельства, что в случае проигрыша по независящим от адвоката обстоятельствам, при учете современного правосудия, все равно крайним остается адвокат т. Вы же в свою очередь, хотите поставить делему, - выиграл получи деньги, проиграл, - гуляй Вася, жуй опилки, а это извините не правильный подход, ибо на что по Вашему должен жить адвокат?!

Неизвестно через сколько лет закончится Ваш процесс, и все это время человек отстаивающий Ваши интересы в суде, должен жить одними мечтаниями и мыслями о завтрашней выплате вознаграждения, так что ли получается?!

Опять повторяюсь, что никто Вам не навязывает услуги того или иного адвоката, Вы свободны в выборе. Навели справки, убедились, что адвокат в действительности специалист в области интересующей Вас отрасли права, заключили с последним договор, в котором у вас возникают обоюдные обязательства, - и вперед, - тогда и не будет непредсказуемости и абстрактности.

Очень много подводных камней о которых я не очень-то люблю писать, но не для кого не секрет, как принимаются некоторые решения Действуя по этой "схеме", ввязалась в спор по последующему возмещению ущерба - в интересах клиента - с ответчика. На пороге апелляционки - решение СМЭС было положительным - обсуждается позиция судей ВС РК : кто-то за удовлетворение самостоятельных исков по допвознаграждению за выигрыш по делу Мамонтов , кто-то считает, что перспектив не должно быть представительские расходы, которые возмещаются "по факту" - до принятия решения по делу.

Надеюсь, что решение оставят в силе. Я всегда это объясняю клиентам. Кроме того, считаю что есть часть работы, которая клиенту не видна работа мозга , за которую он и платит деньги. Ведь вопрос не в том должна оплачиваться работа адвоката или нет. А вопрос в том где гарантии что адвокат не кинет Клиента. Ведь Клиент рискует гораздо большим чем адвокат: адвокат рискует только своим гонораром, а Клиент предметом спора, который обычно значительно больше гонорара адвоката.

Случаев когда адвокаты брали деньги и ничего не делали предостаточно. А также много случаев когда адвокаты просто сливали своих Клиентов за "гонорар" с противоположной стороны. Естественно всегда имеется спор о том почему дело было проиграно. То ли Клиент адвокату не все сообщил, толи адвокат не учел всех тонкосте. Но основные косяки можно предусмотреть в договоре и прописать ответственность адвоката и Клиента за эти Косяки.

Кто-нибудь из здесь присутствующих так делал? Уверен что единицы или даже никто. В очередной раз подчеркиваю, что оплаченный адвокату гонорар, - это не оплата за выигрыш дела, - это оплата услуг, проще сказать, оплата работы адвоката. Адвокаты не волшебники, и у них в кармане нет палочки-выручалочки, адвокаты не экстрасенсы что бы предугадывать исход процесса. Как говориться в народной русской пословице: "Мы предполагаем, а бог располагает", так и в данном случае адвокат в силу своих знаний предполагает исход дела, однако у суда может быть иное мнение.

Не зря в юридических кругах развита пословица, - два юриста, - три мнения. Как Вы собираетесь забирать у адвоката часть гонорара в случае проигрыша если Вы воочию убедитесь, что исковое заявление в суд было подготовлено грамотно, выступления адвоката в суде так же были последовательны и убедительны, кроме этого данные убеждения были подкреплены нормами действующего законодательства?!

Я считаю, что при вышеуказанных обстоятельствах, нет необходимости в каком-либо возврате, ибо адвокат честно отработал свой хлеб. Не знаю к кому Вы обращались, но в силу какого-то единичного случая, нет необходимости клеймить всех. Потому что там люди, прежде чем сделать шаг идут и консультируются о юридических последствиях этого шага.

У нас же бегут к адвокату юристу когда уже все случилось как же! Зачем заранее к юристу ходить и платить за консультацию и порой уже сделать ничего нельзя, либо возможно только смягчить уменьшить негативные последствия и то при нашей судебной системе иногда вообще без каких-либо гарантий. Вопрос кидалова, так или иначе имеется везде. И как уже отметил Бахтияр, никто Вам не навязывает услуги. Обращайтесь к адвокатам юристам с хорошей репутацией, по рекомендации и будет Вам счастье :angryfire:.

Различные казахстанские адвокаты применяют различные системы оплаты. Наиболее частая - фиксированная за каждую инстанцию от у.

Некоторые комбинируют к таким системам гонорар успеха, то есть премию за успешное решение дела. Консультации стоят примерно от 2 тенге и выше. Остается неясным одно, как искать этих хороших адвокатов? Есть предложение, может организовать раздельчик, где будет рейтинг адвокатов или статистика выигранных и проигранных дел. Любая информация по которой можно судить о качестве услуг. А представляете факт оплаты результата? Или вы не сталкивались с такими судьями? Не всегда можно оценить качество работы по количеству сказанных слов.

У меня в практике совсем недавно был случай имущественного спора. Оппоненты слова не сказали. Всю апелляцию просидели молча. Когда прокурор начал задавать им вопросы по поводу возникновения имущественных прав, они даже ответить не могли.

Когда судья с очень известной фамилией многие его по экономическому суду знают , вынес решение, даже у прокурора появились вопросы к объективности. Прокурор на кассацию даже протест подготовил. Вот вам и колбаса. Жаловаться на объем и качество услуг у нас модно. Было у меня дело о взыскании задолженности. Истцы решили присутствовать на заседании. И когда пришло время рассчитываться со мной, мне сказано было, что надо перед заседанием было деньги брать, а теперь могу и не расчитывать.

Действительно, роль адвоката сегодня трудно переоценить. Если верить сообщениям новостей, телевизионным ток-шоу и опытным друзьям, услуги адвоката по гражданским делам необходимы каждому, кто попал в неприятную ситуацию. Чаще всего физические лица обращаются к адвокату по гражданским делам за юридической консультацией.

Vikiweb - Создание сайта. Гонорар адвоката Водопьянова по уголовным делам определяется Соглашением сторон при этом учитывается объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификация адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства. Форма оплаты и сумма вознаграждения окончательно определяются сторонами, при личной встрече адвоката с клиентом. Хорошая работа не может стоить дешево. Оплата адвоката знает свою историю.

Как правильно работать с адвокатом и оплачивать его услуги

Окажу дополнительные юридические услуги в Красногорске и Москве — выезд в офис или на дом — в самых сложных ситуациях. Услуги частного юриста Обаль Олег Андреевича могут оплачиваться удобными вам способами с возможностью наличного или безналичного расчета. При этом клиент сам выбирает для себя схему оплаты из возможных вариантов. Вариант первый "Полная оплата". Плюсы варианта с "полной оплатой" выражаются в более низкой конечной стоимости услуг. Вариант второй "Рассрочка платежа". Остальная часть передается позже в один, два или три платежа в течение периода времени от 1 до 3-х месяцев.

Адвокат по уголовным делам Адвокат по арбитражным спорам Адвокат по гражданским делам Адвокат по таможенным спорам Адвокат по трудовым спорам Адвокат по наследственным делам Адвокат семейный Адвокат по жилищным делам Адвокат по земельным спорам Адвокат по административным делам Адвокат по налоговым спорам. Адвокат Дмитрий Вдовиченко. Я предоставляю услуги адвоката по уголовным делам, по гражданским делам, в сизо и в суде. У меня есть знания и ресурсы для оказания услуг адвоката в таких вопросах, как имущественные споры, арбитраж, семейное право, наследство, налоги, а также оказываю услуги адвоката по уголовным делам, по гражданским делам, в суде.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат в судебном процессе по уголовному делу
Приветствуем вас на нашем адвокатском сайте "КиевХелп". Мы поможем вам найти ответы на все ваши вопросы и окажем вам адвокатскую помощь в решении самых сложных юридических проблем, причем за разумную стоимость Далее

.

.

.

.

Гонорар адвоката Водопьянова по уголовным делам определяется Соглашением сторон при а оставшаяся часть оплачивается непосредственно после завершения работы над делом клиента. адвокат по гражданским делам.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Карп

    Катаюсь на бляхе трейтий год и ни разу никто не остановил.

  2. Ерофей

    При тому,що це був ідеальний варіант.

© 2018