+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец административного иска о признании незаконным бездействия прокуратуры

Образец административного иска о признании незаконным бездействия прокуратуры

На основании ст. Произведенные действия указанными лицами или допущенное ими бездействие могут оспорить те, чьи права были нарушены:. Также обжалование действий должностных лиц по КАС РФ в интересах граждан в определенных случаях могут осуществлять:. Административное исковое заявление на действия судебного пристава может быть направлено в суд как без предварительного обжалования его действий вышестоящему должностному лицу, так и в случае несогласия с итогами рассмотрения жалобы таким лицом п. Образец административного иска на судебного пристава-исполнителя можно скачать по ссылке: Образец административного искового заявления на судебного пристава.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Административное исковое заявление об оспаривании действий или бездействия должностного лица

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление прокуратуры

В судебном заседании административный истец Г. Представитель административного ответчика - прокуратуры города Москвы, административный ответчик - прокурор города Москвы Чуриков В.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 23 августа года в удовлетворении административного искового заявления Г.

В апелляционной жалобе Г. В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями части 6 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему. Согласно части 1 статьи КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу статьи КАС РФ для признания незаконными решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Статьей КАС РФ обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд возложена на административного истца, а соответствия оспариваемых решений, действий бездействия нормативным правовым актам - на орган, организацию, лицо, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия бездействие. Из материалов дела усматривается, что административный истец Г.

В ходе расследования названного уголовного дела заместителем Генерального прокурора Российской Федерации на имя прокурора города Москвы 4 февраля года было направлено письмо за исх.

Сведений о предъявлении прокуратурой города Москвы иска в суд в Генеральной прокуратуре Российской Федерации не имеется. Надзорные производства прокуратуры города Москвы, в которых могла содержаться соответствующая информация, уничтожены в установленном порядке по истечении срока их хранения, о чем прокуратурой города Москвы сообщено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и Г.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17 января года N "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации наделена полномочиями по осуществлению от имени Российской Федерации надзора за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Полномочия прокурора при осуществлении возложенных на него функций определены, в том числе, статьями 22 , 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".

Согласно статье 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона пункт 1.

В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших пункт 4.

Статьей 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" установлено, что воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность пункт 1.

Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи.

По смыслу Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РСФСР действовавшего до 1 июля года и статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка характера нарушения, степени его влияния на общество, выбор конкретных мер прокурорского реагирования, в том случае, если имеются к тому основания, равно как и отказ от применения этих мер, относится к усмотрению органов прокуратуры.

Применение такой меры прокурорского реагирования как обращение в суд с иском также является правом прокурора, а не его обязанностью. Оценка действий бездействия прокурора по осуществлению его права на применение либо неприменение мер прокурорского реагирования не входит в компетенцию суда.

В противном случае это означало бы лишение органов прокуратуры самостоятельности в решении подведомственных им вопросов. Кроме того, из содержания письма заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на имя прокурора города Москвы от 4 февраля года л.

В силу указанных обстоятельств доводы административного истца о незаконном бездействии административных ответчиков являются несостоятельными. Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи КАС РФ следует, что предъявление любого заявления об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, административное исковое заявление об оспаривании незаконных действий бездействия может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права. Между тем, Г. Доказательств, подтверждающих нарушение прав и свобод Г. Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, не находит оснований к отмене постановленного по делу решения, поскольку судом при разрешении спора правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, применен закон, подлежащий применению, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы Г. Судебная практика к статье 41 Закон об исполнительном производстве. О признании незаконным и противоправным бездействия прокуратуры.

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Брыкова И. Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно отклонил заявленные Г. Задать бесплатный вопрос юристу. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос. Срочный вопрос.

Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.

В судебном заседании административный истец Г. Представитель административного ответчика - прокуратуры города Москвы, административный ответчик - прокурор города Москвы Чуриков В.

Административный иск на действия должностного лица может помочь решить проблемы с оформлением и получением необходимых документов, защитить нарушенные права. При подготовке жалобы лучше воспользоваться представленным образцом, наполнив его своим содержанием. Василенко Ю. Для получения указанной лицензии мною представлены документы, указанные в перечне Административного регламента МВД, а именно: заявление, копия документа о наличии образования и др. Должностное лицо, осуществляющее прием документов, затребовала у меня предоставить копии учредительных документов на фирму. Я ответила отказом, поскольку в перечень обязательных документов такие материалы не входят, следовательно, отказ в приеме документов на лицензию будет нарушать мои права и законные интересы.

Административный иск на действия должностного лица

О суде. Судебный этикет. Жалобы на действия судей. Электронный страж.

Образец заявления о бездействии администрации

Приказ от года. Доверенность на ребенка в турцию. Апр Подаче административного искового заявления об оспаривании решения органа власти, как правило, предшествует обращение в этот орган, получение официального отказа или не получение ответа в установленный срок.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление на судебных приставов Зыкова Д В и Горнева В А в Прокуратуру Кировской Области юрист Ва
Указываются номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Таким образом, вывод должностного лица прокуратуры о нарушении истцом действующего законодательства, выразившемся в [вписать нужное], противоречит требованиям действующего законодательства, в частности, [вписать нужное]. Истец полагает, что оспариваемое представление является недействительным, нарушает права и законные интересы истца, а именно: К примеру, это может быть превышение должностных полномочий или принуждение к даче взятки. Какие функции на самом деле выполняет российская прокуратура? Для ответа на этот вопрос нам необходимо обратиться к ст. На рассмотрение административного дела суду дается два месяца, первое заседание назначается, как правило, через 2 недели после получения заявления. Юрист участвует в деле по ходатайству, когда идет в суд вместе с истцом. Если гражданин не желает присутствовать на заседании, он выдает представителю доверенность.

Дело N33а-29663/2016. О признании незаконным и противоправным бездействия прокуратуры.

.

.

.

Пример административного иска на действия должностного лица лица органов прокуратуры, решения, действия (бездействие) Кроме признания действий незаконными суд должен в решении указать, как.

Исковое заявление на бездействие прокуратуры в административный суд

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. barthenea

    НахYй ето все . Порошенко иди нахYй, ти довел людей до бомжсостояния.

  2. unmosid

    Сначало запугал, потом на деньги разводит. Как это называется ?

  3. pentrenbiper

    Пишу не досмотрев, чарджбэк братан

  4. snottetel

    На сколько это будет возможно?

  5. Капитолина

    По сути своей коррупция есть неотъемлемая часть капитализма. Как правило во власть приходит человек с прочным финансовым положением и . капиталистическим образом мышления. Ответьте на вопрос в чьих интересах будет действовать данный персонаж: 1 в интересах неких избирателей или 2 в личных интересах? Подчеркну ещё раз решение будет принимать персонаж с капиталистическим образом мышления, живущий в капиталистическом обществе. В данных условия, как правило, такой человек действовать будет исключительно в личных интересах и это и есть суть коррупция. А временной фактор (время работы на занимаемой должности для чиновника действительно важен и, по сути своей, он выступает в роли катализатора, ускоряющего время принятия решения о получении взятки чем больше он успеет продать своих подписей в чине тем сильнее он успеет обогатиться.

© 2018